Có nên tuyển bảo vệ, vệ sỹ là nữ không

Trước tình trạng mất cắp xe nhiều như hiện nay, nhiều người đặt câu hỏi có nên tuyển nữ vệ sỹ, nữ bảo vệ

Những vụ trộm cắp xe máy táo tợn vẫn không ngừng diễn ra ở bất kỳ nơi đâu. Một phần do chúng ta chủ quan một phần là do kẻ trộm quá liều lĩnh, coi thườn pháp luật, coi thường mạng sống của người khác. Cách đây không lây trên mạng có đăng tải một đoạn video kẻ trộm đã lấy cắp chiếc xe Sh dễ dàng như thế nào. Có ba cô gái cùng trông xe khách nhưng cuối cùng tên trộm vẫn lấy được, thật sự là không hiểu nổi là họ đã trông xe kiểu gì, mặc dù cửa hàng không thuê bảo vệ, nhưng đứng ngoài đường là ba nữ nhân viên đứng trông xe mà vẫn để mất xe. Trách tên trộm đốn mạt là một phần, nhưng phần đáng trách hơn cả là những nữ nhân viên đã làm việc thiếu trách nhiệm, thiếu ý thức và quá chủ quan. Đây cũng là một bài học cảnh tỉnh cho những chủ cửa hàng trong vấn đề thuê bảo vệ trông coi tài sản cho khách hàng. Đa phần các cửa hàng đều thuê bảo vệ là nam, có quy định làm việc rõ ràng, nhân viên phải mặc đồng phục bảo vệ.

tuyennubaove

Hình minh họa

Nhưng hiện nay công việc bảo vệ, vệ sỹ cũng có những người phụ nữ làm, tuy điều này không nhiều nhưng không phải là không có. Việc thuê vệ sỹ nữ cũng không có gì là phân biệt so với nam giới làm, nhưng điều muốn nói ở đây là tính chất và môi trường công việc có thật sự hợp với những người phụ nữ. Câu chuyện trên đây là một bài học đắt giá cho những con người làm việc thiếu sự nghiêm túc, trách nhiệm của ba nhân viên nữ là không thể chối bỏ, nhưng người chủ cửa hàng sẽ phải đứng ra bồi thường thiệt hại một phần nào đó cho khách hàng. Thế nên nếu như việc đàn bà, con gái không thể làm được thì tốt hơn cả là người chủ phải có sự tuyển chọn những bảo vệ làm việc tốt. Một lần mất xe tài xe vật chất là thứ được thể hiện rõ ràng, nhưng còn uy tín và thương hiệu làm ăn sẽ bị ảnh hưởng không nhỏ. Tiếc một chút tiền nhưng có thể lại gây ra một thiệt hại nặng nề hơn.

Thu Trang

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)